salam
j'étais en train de feuilleter un livre que j'ai pris dernièrement " raison politique en islam ..hier -aujourd'hui" d'abed eljabri et soudainement je tombe sur ce paragraphe
" ....or on sait; depuis Aristote déjà, que la raison politique repose sur la croyance , non sur la démonstration, comme on sait qu'elle n'est pas individuelle, mais collective : propre à un groupe donné, la logique de groupe ne se repose pas sur des critères cognitifs, mais plutôt sur des symboles issus de l'imaginaire et fondant la croyance et la foi. Pour croire l'homme n'a besoin ni de déduire ni de décider. Il se montrera tolérant s'il s'agit de débattre de questions cognitives, mais n'acceptera jamais que l'on mette en cause les fondements de sa foi. Il mourra volontiers pour ce en quoi il croit, mais jamais pour prouver la véracité d'une thèse cognitive. "on n'est martyr que pour les choses dnt on n'est pas sur. On meurt pour des opinions et non pour des certitudes, pour ce qu'on croit et non pour ce qu'on sait. Dès qu'il s'agit de croyances, le grand signe et la plus efficace démonstration est de mourir pour elle" [ Renan] c'est pourquoi la croyance repose sur le symbole, la comparaison et l'analogie, non sur les principes, la déduction et le jugement de la raison. IL en va de même des idéologies, qui reposent sur la persuation rhétorique, ne recourant que rarement à la démonstration logique"
Abed Eljabri
vous en pensez quoi ?