Essalem aleikom
Qu'est-ce qui peut te pousser à supposer que cette formule ne serait pas contemporaine du Prophète

? "Allaho akbar" se rattache au contraire à la première période de l'Islam et là-dessus plusieurs hypothèses sont possibles. Dans le film
Ar-Risâla, les compagnons du Prophète crient souvent "Allaho akbar". Ca ne constitue pas une preuve historique bien sûr mais les conditions de sa formulation sont très précises : c'est à chaque fois dans un contexte d'opposition conflictuelle à des non-musulmans qu'on l'entend, de conquête si on peut dire et une fois seulement pour l'adhan effectué par Bilal.
Opposition conflictuelle à des non-musulmans, cela signifie que les musulmans arrivent face aux autres en essayant absolument de faire passer un message et ce message est "Dieu est le plus grand" ou "Dieu est grand". Mais grand par rapport à qui ? Grand par rapport aux fausses divinités qui seraient les grandeurs vénérées des Qorayshites. Allah, ce Dieu qui était déjà connu des Arabes avant l'Islam et qui avait aussi un culte comme les autres idoles, n'est plus leur égal, il leur est supérieur, et c'est ce qui transparaît dans la formule "Allaho akbar".
C'est peut-être aussi pour ça que lors d'une bataille, d'une conquête, d'une manifestation même de nos jours, nous entendons fuser cette formule : elle suppose l'affirmation que Dieu est au-dessus de tout ce qui constitue la croyance des autres, qu'il est plus fort en quelque sorte.
Cette hypothèse vaut ce qu'elle vaut, elle permet en tout cas de voir que l'on n'est pas obligé de s'arrêter au Coran, aux versets coraniques, aux termes coraniques pour spéculer sur ce qu'était l'Islam des origines. Ce n'est pas parce que la formule serait absente du Coran qu'elle ne serait du coup pas contemporaine du Prophète

.