Le journal des présidentielles

Salam'Alaykoum

On ouvre le débat ? Vos coups de coeur, coups de gueule, analyses sur les Présidentielles ! Allez-y, lâchez-vous !

Salam !

Plus Ségolene se fait critiquer par son parti, plus je fais attention à ce qu'elle dit, je pense qu'elle veut créer une rupture de la sale politique au sein du PS. Tout en esperant qu'elle n'est pas sioniste.

Par contre Sarko tout va bien pour lui, c'est facile qd on maitrise les médias, cette personne a le visage du diable, c'est l'ancetre de l'Antéchrist.
Starfilollah !

Salam alikoum

Citation :

Par contre Sarko tout va bien pour lui, c'est facile qd on maitrise les médias, cette personne a le visage du diable, c'est l'ancetre de l'Antéchrist.

Lol, oui peut-être. Pour ma part, je reste solidaire de Segolène Royale malgré toutes les attauqes dont elle fait l'objet actuellement. Je pense qu'elle a raison de maintenir son calendrier et de nrien précipiter. Mais je pense aussi qu'elle devrait vraiment tenir compte de ce qui se dit et se pense dans la société française et qu'elle devrait être plus prudente sur ses discours et ses paroles. Les medias sont assoiffés de sensationnel, ils ne vont pas la lâcher. D'ailleurs, il n'y a qu'à lire le Monde de ce matin sur le net pour voir comment elle se fait dégommer sur de l'apparat.

La seule vraie crainte que j'ai, c'est de ne pas la voir décoller, de se leaisser aller un peu comme Jospin en 2002, de supposer qu'elle maîtrise sa campagne alors qu'elle pourrait être en train de dériver mollement. J'espère quà partir du 11, date de lancement des prérogatives socialistes, elle se montrera plus dynamique, plus au fait des dossiers et qu'elle renouvellera ou plus exactement qu'elle remodèlera son discours de façon à le rendre plus compréhensible et moins polémique.

Salam'Alaykoum

En tout cas une chose est sûre, c'est que les pantins racoleurs de Sarkozy se font bien plaisir, on dirait des porcinets affamés franchement, la honte. Ils rabaissent complètement les débats, comme ça, ils n'ont pas à mettre à la lumière leur programme démago. Et Sarkozy, il n'a pas besoin de parler, ses lascars le font pour lui, ça lui donne encore meilleure image !

....................

....................

Salam alikoum

Je ne sais pas pour qui tu vas voter Luqman mais je sais pour qui je vais voter .

En fait, il faut justifier. Pourquoi Royale ? J'entends à droite à gauche que voter pour elle ou pour Sarko, c'est voter pour Israel, voter pour le sionisme et pour le laïcisme. Nous n'entendons pas assez les candidats sur les questions internationales pour savoir vers quelle direction ils veulent mener la France. A part Sarkozy qui nous fait clairement comprendre à longueur de journée qu'il faut opter pour le tout sécuritaire

Segolène Royale, je ne sais pas encore ce qu'elle pense de ces affaires-là, ce que j'ai vu pour le moment, c'est une femme qui, avant même d'être candidate, a accepté de s'entretenir avec un membre du hezbollah. Ca peut créer des étincelles chez les Américains et même pour la bien-pensance française, mais c'est quelque chose de positif. Non pas que ce soit une bonne chose de considérer le hezbollah comme un interlocuteur mais bon sang, si on refuse de rencontrer tous les partis, comment fait-on avancer la situation dans un sens positif ? Elle est peut-être naïve mais cette naïveté me plaît parce qu'elle nous engage dans d'autres types de rapports internationaux. On verra bien lesquels.

Cela mis à part, je voterai pour Segolène Royale pour le simple plan social. Marre des restrictions de libertés, des inégalités de traitement des revenus et marre d'entendre parler du libéralisme comme de la seule issue de secours pour la France. Je sais que Royale, pas plus que les autres, ne pourra, même avec toute la bonne volonté du monde, nous dépatouiller de cette doctrine économique mais si on peut limiter les dégâts, je suis preneuse. Voilà, je me protège de Sarkozy, c'est aussi simple que ça. De toute façon, j'ai toujours été à gauche, je ne vois pas pourquoi les choses changeraient maintenant.

Saluuuuttttt !!!

Citation :

Je pense que Bayrou a gagné quelques points quand il a dénoncé ..le show bi-partiste à l'américaine (républicain/démocrates) que l'on tente de nous faire avaler par le biais des élus des médias gérés par le CSA (Sarko-Royal)...peu de places aux autres minorités..et aux nuances..

Ben il tient son rôle de 3ème homme, s'il était 2ème dans les sondages , il en parlerait à peine du show à l'américaine !

Citation :

Cela mis à part, je voterai pour Segolène Royale pour le simple plan social. Marre des restrictions de libertés, des inégalités de traitement des revenus et marre d'entendre parler du libéralisme comme de la seule issue de secours pour la France.

Bof, tu sais, quand les campagnes présidentielles arrivent, c'est toujours la même histoire, on te fait valoir que tout va mal, que la France est dans un état critique, que demain on est tous pauvres si on n'agit pas, le ciel est gris, il n'y a plus d'avenir bref, tu vois le tableau, que des catastrophes en perspective. Alors tu sais que ce soit la gauche ou la droite, le déroulement des campagnes ne changeront jamais.

Bonsoir à toutes et à tous

Merci pour ce très bon sujet. Je ne me cache pas non plus du charme qu'exerce sur moi notre "belle" socialiste. Je voterai comme à mon habitude et en dépit de tous les sondages qui la discréditent aux yeux des électeurs pour la représentante du parti socialiste. Je ne comprends pas bien que ces sondages ne soient pas interdits aussi près du 1er tour. Serait-ce une directive dont on nous tairait encore l'origine ?...

salam

bonsoir


bien que je n'aille pas voter (car je ne me considère pas chez moi) ségolène me fait vraiment peur malgré ses sourires mielleux. Certaines de ses réactions me font extremement peur comme contre l'étudiante en bretagne, ainsi que ses réactions assez hazardeuse comme pour la corse ou le québec. Elle est beaucoup plus autoritaire qu'elle ne veut s'en donner l'air

Ne parlons pas de sa fameuse démocratie participative qui n'est qu'une mascarade comme les meetings l'illustrent

Pour le programme je ne le connais pas encore assez mais un fait significatif son conseiller économique (je crois que c'était aussi celui de jospin) c'est retiré pour raison personnels officiellement mais officieusement il s'agirait du budget sur lequel il est en total désaccord (mais budget de quoi faut me le dire je ne me rappelle plus)

La nullitude lllllllllOOOOOOooooooooOOOOOooooOOOOOOOl

...............

..................

wasalam

azouz begag se range derriere bayrou apparement


--------------------------------------------------------------------------------

LIBERATION.FR : mardi 13 mars 2007

Azouz Begag et Claude Allègre se retrouvent sur un point: ils ne voteront pas pour le candidat de leur famille politique. Le ministre délégué à la Promotion de l’égalité des chances se rapproche de Bayrou, tandis que l’ancien ministre de l’Education nationale se refuse à voter pour Ségolène Royal.

Sur le même sujet
L'horloge de Borloo à l'heure de Sarkozy
Villepin se range derrière le candidat UMP


Après Corinne Lepage ce week-end, c’est au tour d’Azouz Begag de saluer la candidature centriste qu’il juge «salutaire pour la démocratie». «Je trouve que François Bayrou introduit une diversité dans l’offre politique. La diversité n’appartient ni à la droite, ni à la gauche. Ce clivage ne me convient pas non plus.»

Quant à Claude Allègre, il a indiqué ce mardi qu'il «ne votera pas»pour Ségolène Royal. Ce proche de l’ancien Premier ministre Lionel Jospin a expliqué être en «désaccord théorique» avec la candidate socialiste sur le nucléaire, les OGM et les cellules souches. Selon lui, «le développement de la France doit être basé sur le nucléaire, la meilleure source d’énergie propre, sur les OGM, seule manière de maintenir l’agriculture française, et sur les cellules souches, qui permettront le développement de la recherche médicale» et Royal y est opposée.
llégre

salam
Je l’ai écouté ce matin sur LCI, je n’ai rien compris à sa démarche .... faut que je cherche pourquoi…je ne connais pas bien l’UDF
Rapidement je livre quelques idées, désolée pour les imperfections :
Y a un sujet qui était lancé sur ce forum sur les musulmans et le gauchisme ..J’ai vraiment du mal à saisir comment peut on être issu de l’immigration, sensible aux fractures sociales et voter à droite : je me suis posée cette question par exemple lorsque j’ai vu rachida datti sur la chaine marocaine 2M parler de son parcours difficile ..elle a versé quelques larmes en parlant de ses parents ..la droite entretient un discours « des élites » et ne se préoccupe pas de la masse mais surtout ceux qui sont en bas de l’échelle, exclus ou stigmatisés d’une façon ou d’une autre , comment concilier cela : le fait qu’on est issu de l’immigration et qu’on a cette sensibilité et le discours de la droite ? est ce une façon de faire une rupture avec son passé » ou vraiment on est porteur de ses idées ?
J’ai posé la même question (plutôt j’ai halluciné) lorsqu’une personne qui est fraichement installée en France, m’a dit grosso modo qu’elle est pour les idées de sarkozy, tout comme moi elle connaît très bien le service des étrangers [qui est un autre monde] sauf qu’elle regarde les fractures sociales et tous les problèmes sociaux comme une fatalité….vraiment je ne comprends pas

yasmine172 a écrit:

salam
Je l’ai écouté ce matin sur LCI, je n’ai rien compris à sa démarche .... faut que je cherche pourquoi…je ne connais pas bien l’UDF
Rapidement je livre quelques idées, désolée pour les imperfections :
Y a un sujet qui était lancé sur ce forum sur les musulmans et le gauchisme ..J’ai vraiment du mal à saisir comment peut on être issu de l’immigration, sensible aux fractures sociales et voter à droite : je me suis posée cette question par exemple lorsque j’ai vu rachida datti sur la chaine marocaine 2M parler de son parcours difficile ..elle a versé quelques larmes en parlant de ses parents ..la droite entretient un discours « des élites » et ne se préoccupe pas de la masse mais surtout ceux qui sont en bas de l’échelle, exclus ou stigmatisés d’une façon ou d’une autre , comment concilier cela : le fait qu’on est issu de l’immigration et qu’on a cette sensibilité et le discours de la droite ? est ce une façon de faire une rupture avec son passé » ou vraiment on est porteur de ses idées ?
J’ai posé la même question (plutôt j’ai halluciné) lorsqu’une personne qui est fraichement installée en France, m’a dit grosso modo qu’elle est pour les idées de sarkozy, tout comme moi elle connaît très bien le service des étrangers [qui est un autre monde] sauf qu’elle regarde les fractures sociales et tous les problèmes sociaux comme une fatalité….vraiment je ne comprends pas

wa salam

c la politique du moins pire tout simplement.

Je ne suis pas de droite et encore moins de gauche (PS) vu ce qu'on a gagner avec eux depuis 80

je suis contre sarko ensuite ségo, ensuite bayrou

................

.......................

..................[.

...............