Le coeur a ses raisons...

...que la Raison ne connaît point (Pascal).

Que vous inspire cette phrase et quel sens peut-elle avoir religieusement parlant ?

Salam aleicum

Que pascal il a tout faux

Tout ce qui est dans notre coeur est dans notre esprit parce que la religion ne fait pas de différence entre le coeur et l'esprit, ce ne sont pas des entités indépendantes qui fonctionnement en autonome dans le corps de l'homme. Si tu aimes Dieu, tu l'aimes avec ton coeur et ta tête. est-ce que ce que je te dis te semble clair ?

jibril_D a écrit:

Salam aleicum

Que pascal il a tout faux

Tout ce qui est dans notre coeur est dans notre esprit parce que la religion ne fait pas de différence entre le coeur et l'esprit, ce ne sont pas des entités indépendantes qui fonctionnement en autonome dans le corps de l'homme. Si tu aimes Dieu, tu l'aimes avec ton coeur et ta tête. est-ce que ce que je te dis te semble clair ?

Alaikom Salam...

Pas si sûre qu'il ait tout faux, Pascal.
Parce que si tu regardes bien, en fait, il y a cette "fitra" en l'homme, ce sentiment inné qu'il y a un Créateur Tout Puissant; la raison voudrait que l'on voit ce Créateur, que l'on puisse mettre une image sur son nom, mais cela n'est pas possible. La raison peut simplement nous aider à comprendre, en admirant les nombreux signes autour de nous, qu'effectivement Il existe. Ce sentiment innée de Son Existence reste encore inexpliqué. Et si certains ne le ressentent pas encore, c'est parcequ'il est enfoui encore dans leur coeur qui s'est laissé recouvrir d'autres vérités. C'est comme une table en fait de couleur jaune; si tu la laisses près d'une fenêtre ouverte durant des années, elle va se recouvrir de terre, de branchages, de feuilles, de poussières...etc, si bien que l'on ne verra plus une trace de sa surface jaune; mais cela veut-t-il dire qu'elle a perdu sa couleur initiale? Non, bien entendu, elle est juste recouverte par une épaisse couche de terre et végétaux, il faut juste gratter un peu pour voir son vrai visage...

Waw... Je crois être un peu HS! Pardon pour le déviement

Je trouve au contraire que Pascal tape en plein dans le mile. Pourquoi ?

Du bon comme du mauvais côté le coeur perçoit des choses que notre esprit ne peut concevoir. C'est toute l'explication de l'image du coeur qui se rouille. En se rouillant, les Réalités de ce monde ne nous touchent plus et nous ne vivons, ou survivons que grace à notre intellect.

Le Coeur est le coeur de la Présence divine dans Chaque Homme, il nous permet une compréhension de choses bcp plus subtiles que le visible. La Raison, elle est le siége des idées, des concepts et nous permet d'assoir notre pouvoir sur la matière.

Il y a parfois des choix que sommes amenés à faire qui sont comme l'expression le dit des "coups de coeur" qui ne trouvent pas une explication rationnelle et intellgible.

Citation :

Il y a parfois des choix que sommes amenés à faire qui sont comme l'expression le dit des "coups de coeur" qui ne trouvent pas une explication rationnelle et intellgible.

Parce que l'on ne veut pas y réfléchir mais si on se prenait la peine de la faire, on finirait par trouver des motifs on-ne-peut-plus rationnels. Le déterminisme, en as-tu entendu parler ? Rien de ce que nous faisons, pensons n'est anodin, au contraire, c'est pré-programmé par un ensemble de structures sociologiques, patrimoniales, héritées de l'extérieur et alors nous choisissons inconsciemment selon ce contexte. Dans Les Héritiers, Pierre Bourdieu le grandiose décortique cet aspect du choix pré-programmé en montrant que les étudiants et les étudiantes ne choisissent pas au hasard ou par fatalité leur filière et qu'ils ne le font que selon toutes les dispositions élaborées par leur parcours familial, social, culturel etc. Enorme démonstration qui relativise notre spontanéité à parler de coup de coeur.

Cette phrase personnellement me correspond et me qualifie et je serais tenté de dire qu'elle définit l'Homme en générale. Certain de nos comportement sont inaccessible a la raison et plutôt determiné par le coeur cet organe qui est maître du corps!
L'homme est par essence faible et en constant combat entre sa raison et son coeur c'est ce qui d'une facon simpliste peut s'appeler "djihad an nafss", aprés c'est vrai qu'on peut dire qu'en fait tout les comportements son explicable mais c'est la l'eternelle débat entre l'inné et l'acqui.
Mais si "le coeur a des raisons que la raison ne connaît pas" cela peut en tous cas vraiment beaucoup en ce qui concerne l'Amour en géneral en vrai Tout car l'Amour estl'essence de la vie...

Ragondin a écrit:

Parce que l'on ne veut pas y réfléchir mais si on se prenait la peine de la faire, on finirait par trouver des motifs on-ne-peut-plus rationnels. Le déterminisme, en as-tu entendu parler ? Rien de ce que nous faisons, pensons n'est anodin, au contraire, c'est pré-programmé par un ensemble de structures sociologiques, patrimoniales, héritées de l'extérieur et alors nous choisissons inconsciemment selon ce contexte. Dans Les Héritiers, Pierre Bourdieu le grandiose décortique cet aspect du choix pré-programmé en montrant que les étudiants et les étudiantes ne choisissent pas au hasard ou par fatalité leur filière et qu'ils ne le font que selon toutes les dispositions élaborées par leur parcours familial, social, culturel etc. Enorme démonstration qui relativise notre spontanéité à parler de coup de coeur.

Et quand on n'est pas Pierre Bourdieu ? Il y a quelques temps j'avoue que j'aurais été d'accord avec toi Ragondin. Maintenant je dois avouer que quand la vie s'en mêle on est finalement bien content d'avoir un "coeur" ou je dirai personnellement plutôt une intuition qui nous aide dans les choix qu'on doit prendre sans avoir le temps d'y réfléchir... et je pense que c'est ce que veut dire Pascal dans un premier temps.
Dans un deuxième temps il s'en sert effectivement pour essayer de démontrer que tout n'est pas rationnalisable... ce qui est je crois un faux problème.

Ragondin a écrit:

Parce que l'on ne veut pas y réfléchir mais si on se prenait la peine de la faire, on finirait par trouver des motifs on-ne-peut-plus rationnels. Le déterminisme, en as-tu entendu parler ? Rien de ce que nous faisons, pensons n'est anodin, au contraire, c'est pré-programmé par un ensemble de structures sociologiques, patrimoniales, héritées de l'extérieur et alors nous choisissons inconsciemment selon ce contexte. Dans Les Héritiers, Pierre Bourdieu le grandiose décortique cet aspect du choix pré-programmé en montrant que les étudiants et les étudiantes ne choisissent pas au hasard ou par fatalité leur filière et qu'ils ne le font que selon toutes les dispositions élaborées par leur parcours familial, social, culturel etc. Enorme démonstration qui relativise notre spontanéité à parler de coup de coeur.

Et quand on n'est pas Pierre Bourdieu ? Il y a quelques temps j'avoue que j'aurais été d'accord avec toi Ragondin. Maintenant je dois avouer que quand la vie s'en mêle on est finalement bien content d'avoir un "coeur" ou je dirai personnellement plutôt une intuition qui nous aide dans les choix qu'on doit prendre sans avoir le temps d'y réfléchir... et je pense que c'est ce que veut dire Pascal dans un premier temps.
Dans un deuxième temps il s'en sert effectivement pour essayer de démontrer que tout n'est pas rationnalisable... ce qui est je crois un faux problème.